⛿⚟🥐
普法栏目剧末班车视频
普法栏目剧周末版
普法栏目剧最后一期
普法栏目剧末班车剧情
普法栏目剧末班车大结局
普法栏目末班车下
普法栏目剧未班车上免费观看
社会与法普法栏目剧末班车下
社会与法普法栏目剧末班车上
未班车普法栏目
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
☘(撰稿:宰腾壮)山东武城:70万亩玉米丰收在望
2024/09/20古宁进🚃
重庆动物园回应大熊猫扑倒饲养员
2024/09/20诸璐纯⚎
国人卖家再出手!多件外观专利下证,灯具产品危机四伏!
2024/09/20戚冰功〽
“非洲手机之王”传音财务负责人被立案调查
2024/09/20夏紫鸣🌹
华北工控ATX-6985:支持税务自助...
2024/09/20习蓉泰📯
以色列凌晨空袭黎巴嫩
2024/09/19阙乐俊🤹
懂王政策全解析:巴以战争走向如何,俄乌战争会结束吗?
2024/09/19慕容阳奇😾
东北的大学更受欢迎了吗?
2024/09/19宁影璧a
福建省莆田市政协党组成员、副主席杨朝东接受审查调查
2024/09/18邓馨朗g
哈马斯领袖遇刺,哈尼亚之死与内塔尼亚胡的中东棋局
2024/09/18娄聪菲🚵